X

Lütfen Ülke (Bölge) Seçiniz

Türkiye (Türkçe)Türkiye (Türkçe) Worldwide (English)Worldwide (English)
X
X

Lütfen Ülke (Bölge) Seçiniz

Türkiye (Türkçe)Türkiye (Türkçe) Worldwide (English)Worldwide (English)
X

Kubernetes’ten Geriye Dönüş.

AnasayfaYazılarKubernetes’ten Geriye Dönüş.

Son yıllarda herkesin dilindeydi: “Her şeyi konteynerleştirip Kubernetes’e taşıyalım.” Ancak operasyonel gerçekler ve maliyetler, birçok ekibi daha sade ve yönetilebilir mimarilere geri dönmeye yöneltiyor. Bu yazı EAK yaklaşımını ve sahadaki gözlemlerimizi özetler.

1) “Kubernetes her derde deva” dönemi bitti

Kubernetes; ölçeklenebilirlik, self-healing ve container orkestrasyonu için müthiş. Fakat basit iş yüklerinde karmaşayı katlayabiliyor. Tek bir web servisi için bile Deployment, Service, Ingress, ConfigMap, Secret, PVC derken operasyon katmanı büyüyor; debug ve izleme zorlaşıyor.

  • Daha çok dosya, daha fazla kavram, daha dik öğrenme eğrisi
  • Uygulama değil platform mühendisliği ağırlığı
  • Basit ihtiyaçlarda gereksiz kompleksite

2) KOBİ ve orta ölçek için maliyet ağır

Küçük/orta ekiplerde Kubernetes çoğu zaman:

  • Operasyon maliyetini artırır (ayrı SRE/DevOps gerektirir)
  • Kaynak tüketimini artırır (control plane, overlay, sidecar’lar)
  • Arıza çözüm süresini uzatır (çok katmanlı mimari)

Sonuç: 5–10 sunuculuk, 20–50 servislik yapılarda “fazla” gelebilir.

3) “Eski düzene dönüş” değil; sade ve modern düzen

Birçok ekip daha az katmanlı, gözlemlenebilir ve doğrudan yönetilebilir modele dönüyor:

Proxmox Cluster (VM/LXC)
Docker Compose veya Podman
Nginx / Caddy (reverse proxy, TLS)
Redis / PostgreSQL (yönetimli veya self-hosted)
systemd servisleri (basit & stabil)
Prometheus + Loki + Grafana (izleme & log)
Ansible / Terraform (otomasyon)

Bu yaklaşım, “monolith + birkaç servis” ya da “az sayıda mikroservis” için idealdir.

4) EAK modeli: Kontrol, görünürlük, hız

  • Gereksiz orkestrasyon yok; doğrudan kontrol var
  • Loglar ve metrikler basit ve merkezi
  • Güncelleme/rollback tek komut ile
  • Kaynaklar uygulamaya gider, platforma değil

Kilit soru: “Gerçekten binlerce node’luk bir cluster mı yönetiyoruz, yoksa birkaç çekirdek servis mi?” Çoğu zaman cevap ikincisi.

5) Pratik öneriler (başlangıç kılavuzu)

  • Basit başla: VM/LXC + Docker Compose
  • Duruma göre ölçekle: Traefik/Nginx ile çoklu node, gerekirse Consul/Keepalived
  • Gözlemlenebilirlik: Prometheus, Loki, Grafana; yalın dashboard’lar
  • Yedek & geri dönüş: Periyodik tam + artımlı, restore tatbikatı
  • Otomasyon: Ansible playbook & Terraform state’i versiyonla

Sonuç

Kubernetes doğru problem için güçlü bir araçtır; ama her problem Kubernetes gerektirmez. EAK olarak gözlemimiz net: Sadeleşen sistem hızlanır, daha az maliyetle daha stabil çalışır.


Powered by WISECP
Top